Мотор Yasakawa, SG водителя	Мотор HC- Мицубиси, HA
Модули 1C- Вестингауз, 5X-	Emerson VE, KJ
Хониуэлл TC, TK	Модули IC GE -
Мотор A0- Fanuc	Передатчик EJA- Yokogawa

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Технология привода PWM все еще учтена новый и непрерывно уточняется с приборами новой силы переключая и умными трицатидвухразрядными микропроцессорами. Приводы AC всегда были ограничены к «применениям нормального вращающего момента» пока высокий вращающий момент, низкие применения rpm домен приводов DC. Это изменяло недавно с введением новой породы привода PWM, привода вектора потока.
Приводы вектора потока используют метод контролировать вращающий момент подобный этому из управляющих устройств DC, включая широкий ряд управления скоростью с быстрым ответом. Очистите приводы вектора имейте такой же раздел силы как все приводы PWM, но используйте изощренное управление короткозамкнутого витка от мотора к микропроцессору привода. Положение и скорость ротора мотора проконтролированы в реальное временя через решающий прибор или цифровой кодировщик для того чтобы определить и проконтролировать скорость, вращающий момент, и силу мотора фактическую произвел.
Путем контролировать раздел инвертора в ответ на фактические условия нагрузки на моторе в режиме в реальном времени, главное управление вращающего момента можно получить. Личность мотора необходимо запрограммировать в или выучить, что приводом для того она побежала алгоритмы векторного управления. В больше всего
случаи, особенные моторы необходимы должные к требованиям вращающего момента предполагаемым мотора.
Последователи преимущества этой новой технологии привода.
* превосходный контроль скорости, вращающего момента, и силы мотора.
* быстрый ответ к изменениям в нагрузке, скорости, и командах вращающего момента.
* способность обеспечить 100% расклассифицированный вращающий момент на 0 скоростях.
* более низкие расходы на техническое обслуживание по сравнению с моторами и приводами DC.
Как обычно, недостатки.
* более высокие начальные затраты по сравнению со стандартными приводами PWM.
* требует особенного мотора в большинстве случаев.
* параметры установки привода сложны.
Пока технология вектора потока предлагает главные применения представления для некоторых особенные, было бы учтено «массовым уничтожением» для большинств применений хорошо, который служат стандартные приводы PWM. Solomon S. Turkel старший автор инструктора и курса для ATMS (выходить на рынок и обслуживание передовых технологий), Inc., Балтимор, Md.

 

 

 

 

Развитие в мире электрических машин клонит быть прочно а не впечатляющий, поэтому оно значит что уточняющ второе издание вызывает для только скромного изменения покрывать материала как и
почему моторов, однако в большинств объяснениях зон удлините, особенно где обратная связь показала что больше ясности была вызвана для.
После очень весить профи - и - жулики я решил добавить главу на схеме эквивалентности мотора индукции, потому что панибратство с терминологией схемы эквивалентности необходимо для того чтобы приниматься за
серьезный диалог с поставщиками или специалистами мотора индукции. Однако те которые находят внимание цепи не к их любить можно успокоить что они могут прыгнуть глава 7 без предубеждать их способность решать последующую главу на приводах мотора индукции.
Зона производительности электроники созрела с варианта 1993 книги, но хотя напряжение тока и настоящие оценки индивидуальных переключая приборов продолжаются улучшить, и там большая интеграция привода
приборы электроники и силы, там никакой стратегический перенос который вызвал бы для радикального изменения материала во втором издании.
Большинство конвертеров привода теперь использует приборы IGBT или MOSFET, но старомодный двухполярный символ транзистора был сохранен в большей части из диаграмм потому что он имеет добродетеля показывать
направление настоящей подачи, и поэтому полезно в понимая деятельности цепи.
Стиль книги отражает мое собственное предпочтение для неофициального подхода, в котором не замаскировано затруднение приходить к сжатиям с новыми идеями. Выносящ решение об уровень на котором соорудить материал был первоначально головной болью, только опыт предложил что главным образом дескриптивный подход с физическими объяснениями наиболее подходит, с
математика держала к минимуму для помощи пищеварения. Повторены, что усиливают понимание, но не должны доказать самые важные концепции (как своиственная обратная связь e.m.f в моторах, или потребность для переключая стратегии в конвертерах) нарочито слишком трудоемкое для читателей которые уже „получали сообщение“. Я понадеялся продолжать без пронумерованных рубрик, по мере того как это всегда кажется, что ко мне делает материал показаться лихтером, но ссылка настолько громоздка без нумеровать что в конце я должен уступать.